Coulisses d’une blogueuse littéraire

A mon tour de répondre à ce tag qui tournait il y a quelques mois sur les blogs littéraires (à la pointe de l’actualité je suis).

Dans ce billet, je réponds à tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les coulisses de ce blog, sans jamais oser le demander (oui oui, je lis en vous amis lecteurs, je devance vos attentes, je vous livre du croustillant et de l’inattendu)…

Et ce grâce à (ou à cause de) Lili qui m’a taguée il y a, hem, un certain temps. Merci Lili ! 😁

1. Avis, Critique, Recension et/ou Ressenti ?

Moi, je fais comme la salade niçoise, je mélange tout dans mes billets. Il fut un temps où je présentais un résumé neutre du livre, surligné en gras comme une pro, puis je donnais mon avis. Mais cela m’est vite apparu aussi inutile que fastidieux. Quant au contenu, mon but est d’évaluer le style, la qualité d’une intrigue et des personnages selon des critères à peu près objectifs, pour éviter de m’enfermer dans le j’aime/j’aime pas (rarement propice à des échanges féconds avec d’autres blogueurs). Tout en livrant mes ressentis de manière très subjective, notamment dans ma façon d’écrire, je tente d’avoir un regard un peu extérieur. En clair, même si je vomis un bouquin, j’essaie toujours de lui trouver des points positifs (et depuis que je trie mes lectures selon des critères aussi pointus obscurs que ceux du concours de l’ENA, il est devenu rare que je m’enfonce dans un bouquin en tout point abominable).

2. Le choix du livre

Alors ça, c’est une question épineuse. Avant le blog, je tournais sur quelques auteurs classiques et contemporains auxquels j’étais attachée de longue date. J’allais peu vers des auteurs que je ne connaissais pas (timorée la fille). Du coup le choix était limité. Quand j’ai commencé à bloguer et à suivre d’autres blogueurs, un formidable appétit de découvrir des auteurs que je découvrais par dizaines m’a saisie. Ma PAL s’est fortement allongée. Un billet de blog lu quelque part pouvait entraîner un achat ou un emprunt presque immédiat et je lisais illico le bouquin. Je lisais aussi en fonction des challenges. A un moment donné j’ai voulu un peu reprendre le contrôle de mes choix, ne pas m’aligner uniquement sur ceux des autres et sur l’actualité, et revenir vers les classiques. Donc je dirais que le choix du livre procède de mes envies du moment, très intuitives, même si j’établis parfois un vague planning dans ma tête (genre alterner classiques et contemporains, européens et non-européens, découverte d’un nouvel auteur et approfondissement d’un autre…). Et sinon, je suis toujours partante pour les propositions de lecture commune. 🙂

3. Cas particulier : parfois, pas besoin de choisir, les livres viennent à toi via les SP, ou Service de presse.

J’aimerais pouvoir faire ma princesse en disant que j’ai toujours refusé les SP par principe. Mais la réalité c’est que l’on ne m’a jamais, au grand jamais, proposé un bouquin en service presse (sauf les auteurs de romans auto-édités). Les gars, faut me dire comment vous faites pour en recevoir, bref me donner les ficelles du métier. Vous êtes tous apparentés à un éditeur ou quoi ? Je crains néanmoins que ma faible audience et la forte concurrence sur le marché des blogs me laissent un peu sur le carreau. Comme dans la fable du renard et des raisins, je peux ainsi faire ma princesse pour gratis…

4. Mettre ou ne pas mettre la quatrième de couverture ? That is the question

Alors non, je n’ai jamais eu l’idée de le faire. J’aime parler du bouquin à ma sauce et déployer de bout en bout une créativité de fouuu dans mes billets (ça y est, elle s’emballe). Si vous voulez lire la quatrième de couverture, allez sur le site de l’éditeur.

5. Prise de note

Rare. Mais parfois j’ai des idées de franc taré (expression 100% suisse, ndlr), alors je les gribouille prestement sur mon moleskine « niphone » (comme aurait dit ma petite nièce, expression que j’adore).

7. Serré ou plutôt long ?

Là encore, je ne m’impose zéro contrainte. J’ai plutôt une tendance à la logorrhée, mais sur certains livres je n’ai pas grand chose à dire…

8. Divulgâcher, moi ! Jamais

Jamais (autant que possible) (bon allez, ça a dû m’arriver de temps en temps d’en dire un peu trop, mea culpa) (mais à ma décharge, on a parfois envie de décortiquer certaines lectures au point de risquer d’en déflorer le contenu pour les autres).

9. Ils en pensent quoi les autres blogueurs ?

De moûûûa ??! *Yeux papillotants, mains moites, coeur qui palpite : mode ON* A part deux-trois copines extatiques sympathiques, je sais pas ! Dites-moi toûûût en commentaires. 😉

10. Citation

La plupart du temps oui, même si je ne les trouve pas toujours indispensables (je ne lis pas toujours les citations qui sont insérées dans les billets des autres). En fait, je mets surtout des citations pour mon propre plaisir, et celui-ci est décuplé quand la citation illustre mon propos…

11. Taguer ses billets

Là encore, je le fais surtout pour le plaisir de voir mon petit nuage de tags s’afficher sur la colonne de droite et avoir un aperçu de mes obsessions littéraires.

12. Noter ses lectures

Oh non, ne me parlez pas de notes, c’est mon métier d’en donner alors pas question d’étendre ça à la sphère privée…

13. Les affiliations

Voir réponse à la question 3.

14.  La reconnaissance

Comme tout blogueur qui se respecte, je suis bien-sûr accro aux commentaires. C’est toujours un peu la fête quand j’en vois un qui s’affiche sur mon tableau de bord, attendant gentiment d’être validé. C’est non seulement la preuve que je ne blogue pas dans le vide, mais cela permet aussi d’échanger sur mes lectures et celle des autres, ce que j’ose rarement faire IRL car j’ai toujours peur d’embêter les gens avec ma passion « d’intello à lunettes » (ah non, je n’ai pas de lunettes). Mais plus que la reconnaissance, le blog m’a apporté de vraies amitiés, et ça je ne m’y attendais pas !

Edit : je tague mon amie Rosa (connue IRL avant le virtuel 😉 ) (une des rares avec qui je cause bouquins), si elle veut bien répondre à son tour à ce questionnaire.

 

Liebster Award

Comme je n’en finis pas de finir de lire Du côté de chez Swann, autant agrémenter ce blog par un petit tag, tiens !

« Maman BCBG« , une blogueuse qui a ouvert au début de l’année son espace plein de peps et d’humour sur la toile m’a taguée pour les Liebster Awards. J’avais déjà croisé ce tag, il consiste à dire 11 choses sur soi, à répondre à 11 questions posées par le « tagueur » et à en poser 11 nouvelles à de futurs tagués (tremblez !)

Je sais que certains se lassent des tags, mais moi je suis encore dans ma phase de découverte émerveillée des us et coutumes du copinage entre blogs (le swap, c’est fait, je coche), c’est donc avec grand plaisir que je vais vous parler un peu plus de moûa (et pan, 10/10 sur l’échelle de Richter du narcissisme :D…)

C’est parti pour les 11 choses que vous ne savez (peut-être) pas sur moi :

1- J’ai 31 ans (il faut bien commencer quelque part).

2- Je procrastine beaucoup dans tous les domaines (c’est pourquoi je tiens un blog au lieu d’un planning bien rempli et de to-do lists à jour).

3- J’emmène mes deux filles à pied à la crèche, et pour rendre ce trajet moins impersonnel, je leur chante des chansons. Je fais juke-box souvent : ma grande (deux ans et demi) me demande ses chansons préférées (« les petits poissons dans l’eau », « j’aime la galette », « petit escargot » et « il est né le divin enfant »). C’est ainsi que les passants ébahis croisent une « Radio maman » ambulante tous les matins :’D

4- Je déteste parler au téléphone car j’ai besoin de voir les gens en « vrai » pour bien les comprendre (pourtant, Mamie n’a aucun problème d’audition). Et je déteste encore plus écouter mes messages vocaux sur mon répondeur. Du coup je ne les écoute jamais, sachez-le, et ma boîte vocale est obèse et dépressive.

5- Après avoir vécu à Mexico quand j’étais ado, j’ai vécu un an à São Paulo quand j’avais 20 ans. A côté de ces mégapoles, Paris me semble un village (mais je suis bien contente d’en être partie quand même).

6- Je suis catholique pratiquante.

7- Mon mari trouve que j’ai un talent d’imitation et que je devrais faire du théâtre (mais je ne saute jamais le pas).

8- J’ai été prof d’histoire-géo deux ans en lycée/collège, et ça fait maintenant bientôt 5 ans que je fais une thèse d’histoire (sauvée, j’aperçois la lumière au bout du tunnel !)

9- Quand on me demande comment je fais pour « retenir autant de dates », je pourrais répondre que je vois les années et les siècles comme reliés sur une bande qui se déploie en 3D, avec des couleurs, voire des sons et des images. Tout ça dans ma tête. #Rainman

10- Sans surprise, je lis comme une goinfre depuis que ma grand mère m’a appris à lire à
l’âge de 4 ans dans la traditionnelle méthode Boscher. Même si en ce moment, j’ai ralenti ma cadence.

11- Je ne fais jamais de sport, mais quand j’en fais, j’aime la course, le ski et l’escalade. Et me baigner dans la mer, surtout quand il y a de grosses vagues !

Mulan de Walt Disney, à qui je m’identifie sur pas mal de points…

Bien on passe maintenant aux questions que me pose Maman BCBG (pfiouh, comme une légère impression de faire un triathlon là !)

1- Si tu étais obligé de te faire un (nouveau) tatouage, que représenterait-il, et où le ferais tu? 

Déjà j’aime cette question, car je sais que je ne sauterais le pas du tatouage pour rien au monde, donc je peux laisser libre cours à mon imagination. Et après moult cogitations, je crois que je me ferais faire un soleil et une lune « emboîtés » dans le haut du dos, un motif qu’on retrouve beaucoup dans l’artisanat mexicain.

2- Si tu pouvais choisir un super pouvoir, ce serait?

Sans hésitation cette fois : le pouvoir d’étirer le temps (qu’une minute puisse durer une heure par exemple, surtout les matins de semaine) et de voyager dans le temps (et merci, ça vient de me donner une idée de question pour la suite).

3- Qu’est ce qui te fait fuir sur un blog?

Eh bien comme dirait Monsieur de la Palisse : les billets inintéressants.

4- Ton plus gros défaut?

Je l’ai déjà dit, non ? La procrastination… et un côté pas très fiable du coup (le truc qui tue un entretien d’embauche haha, heureusement que je suis fonctionnaire).

5- Ta plus grande qualité?

Bon, c’est fini ces questions de DRH ? 😉 Allez, on va dire une capacité à s’adapter à toutes les situations, avec humour si possible.

6- Si tu étais un animal, lequel serait-ce? Pourquoi?

Sans trop d’hésitation : un dauphin. Un truc qui a un lien avec mon prénom (non, je ne m’appelle pas Flipper). Ils sont intelligents, empathiques, affectueux, amphibies… Des qualités qui me touchent.

7- le truc le plus bizarre que tu aies mangé? 

Un escargot « cuisiné » par une copine quand j’avais 10 ans.

8- La plus grosse bêtise que tu aies faite petit?

J’avoue que j’ai beau me creuser la tête, je ne me rappelle pas d’une belle grosse bêtise dont on se souvient avec une indulgence amusée. Je me rappelle simplement avoir fait bien peur à ma mère en la distançant à pied dans la rue avec ma meilleure amie quand j’avais 7-8 ans. Elle m’avait tout simplement retrouvée devant le portail de la maison mais ça n’avait pas suffi à calmer sa colère 😦

9- Si tu étais président, quelle serait ta première mesure, celle dont l’histoire se souviendrait? 

Je ne vais être ni originale, ni la première à formuler ça : réformer l’école… #mortpolitique

10- Montagne ou mer? 

Les deux mon général. J’aime autant l’une que l’autre.

11-Ton épisode de Star Wars préféré?

Je passe ! Je ne les ai pas tous vus, et ceux que j’ai vus, ben je m’en rappelle plus.

Et maintenant, troisième partie du triathlon, voici les questions que j’aimerais poser aux personnes que je vais taguer à tous ceux que ça amuse de répondre.

1- Si tu pouvais voyager dans le temps, à quelle époque remonterais-tu ?

2- Cite-moi une ou plusieurs de tes activités préférées, celles qui te ressourcent le plus.

3- Pour toi, bloguer c’est…

4- Qui vas-tu voter aux présidentielles Vas-tu voter aux présidentielles ? (Je sais, on avait dit pas de politique haha)

5- Quel(s) genre(s) littéraire(s) préfères-tu ?

6- Quels sont tes trois livres préférés ?

7- Serais-tu capable de sauter à l’élastique un jour (ou en parachute) ?

8- Quelle est ta définition du bonheur ? (Vous avez deux heures)

9- Le pays que tu rêves de découvrir ? Pourquoi ? (Partir un jouuuur…)

10- Quel problème aimerais-tu résoudre dans le monde ? (Mon côté miss France)

11- Une habitude ou un goût inavouable ? (Celle-là c’est cadeau)

Voilà, maintenant c’est à vous ! Je suis censée nominer 11 blogs pour répondre à ces 11 fabuleuses questions, mais le problème c’est que ce tag ayant déjà bien tourné, beaucoup des blogs que je connais y ont donc déjà répondu… Je tague donc mes copines Lili et Rosa (c’est ça l’amitié) mais aussi Depuis l’écritoire pour l’inciter à réveiller son blog. Florence et Pauline aussi, si ça vous dit. Sentez-vous libres les filles ! Et quiconque passe par là et a envie d’y répondre, je peux le taguer sur demande…

Et voici la réponse de Rosa.

PS : je rappelle les règles du Liebster Award en copiant-collant le texte de Maman BCBG (flemme) : Mentionner le blog qui vous a nominé, citer onze caractéristiques vous concernant. Répondre à mes petites questions. Nominer à leur tour onze blogs de moins de 200 abonnés, sans oublier d’insérer leur lien & de les informer de cette nomination. Ne pas oublier de prévenir le blog qui vous a nominé que votre billet est en ligne ! Et…faire la liste des 11 questions que vous posez aux  blogs que vous choisissez de nominer (ça fait beaucoup de fois le mot « nominé » non?)

Tag : Je lis donc je suis

Aujourd’hui, c’est vendredi 13. Et à part ça, afin d’ajouter un petit grain de fantaisie à cette journée d’hiver, je réponds à ce tag que j’ai trouvé chez de nombreux blogueurs (ici, ici et ici par exemple) et que je trouve très poétique, amusant, décalé… Il s’agit de répondre aux questions par des titres de livres lus durant l’année écoulée.

Esquisse d’un portrait de lectrice de bric et de broc…

Décris-toi : La dame dans l’auto avec des lunettes et un fusil

Comment te sens-tu ? : Un oiseau blanc dans le blizzard

Décris où tu vis actuellement : Pavillon de femmes

Si tu pouvais aller où tu veux où irais-tu ? : Sur la plage de Chesil

Ton moyen de transport préféré : Station Eleven

Ton (ta) meilleure ami(e) est : L‘amie prodigieuse

Toi et tes amis, vous êtes : Les éclaireurs

Comment est le temps ? : D’amour et d’ombres

Quel est ton moment préféré de la journée ? : Une part de ciel

Qu’est la vie pour toi ? : Une vie (ou Les années !)

Ta peur ? : Pandemia

Quel conseil as-tu à donner ? : Love, etc

La pensée du jour : Repose-toi sur moi (bientôt chroniqué !)

Comment aimerais-tu mourir ? : Un été autour du cou

Les conditions actuelles de ton âme : Trop de bonheur

Ton rêve ? : Dimanches d’août

Ze bilan lectures 2016 d’Ellettres

Tout d’abord je vous souhaite une bonne année 2017, remplie d’amour, d’enthousiasme et de paix. Et que vos lectures vous transportent !

#lemoyendetransportlepluséconomiqueetleplusécologiquedumonde

Pour une fois j’ai voulu formaliser une année de lectures (même si certaines n’ont pas eu de destin bloguesque). Grâce au blog, j’ai une vision panoramique de ce que représente une année de lectures et je me souviens bien mieux de chacune d’elles. Alors que si l’on fait confiance uniquement à sa mémoire… ne surnagent bien souvent que les authentiques coups de cœur ou les pathétiques flops. Relire les billets de l’année permet ainsi de réveiller des souvenirs et de comparer les impressions du moment à ce qui en reste quelques semaines ou mois plus tard. Comme le vin, il y a des lectures qui vieillissent bien et d’autres qui s’affadissent !

Côté coups de cœur, la palme revient à Station Eleven de Emily St John Mandel, récit d’une apocalypse à la fois terriblement réaliste et merveilleusement poétique, une pépite de la rentrée littéraire. Dans le trio de tête viennent ensuite deux auteurs dont les univers, très différents, m’habitent à intervalles réguliers : les psychodrames oniriques, échevelés et machiavéliques de Sébastien Japrisot, au charme envoûtant, très sixties ; et le néo-néo-réalisme italien d’Elena Ferrante, dont on ne présente plus la célébrissime tétralogie. Un joli panel, constitué uniquement d’auteurs découverts cette année  (je triche un peu car Japrisot, je l’ai lu en décembre 2015, mais bon…)

Côté bonnes découvertes, je retiens pêle-mêle Claudie Gallay (faussement naïf), Pearl Buck (belle entrée dans l’intimité d’une grande famille chinoise des années 30), Marlen Haushofer (profond), Laura Kasischke  (étouffant et fascinant), Thomas B. Reverdy (une lecture poétique mais un peu estompée), Jeffrey Eugenides (picaresque parfois un peu lassant), Tonino Benacquista (futé), Catherine Cusset (le journal de Bridget Jones à l’université), Dennis Lehane (des thrillers à l’os), Arnaldur Idridason (la froidure d’une île), Julian Barnes (déconcertant comme un Anglais), Alice Munro (des nouvelles à percer comme des huîtres pour qu’elles délivrent leurs perles), Joyce Carol Oates (prenant).

Les flops, je ne les ai pas tous chroniqués. Il le faudrait pourtant, pour être honnête, mais pour moi cela signifie double peine : m’infliger une mauvaise lecture et en plus devoir en parler ! En tout cas, je le redis ici, ces appréciations négatives me concernent et ne prétendent pas à l’universalité ! Puisque j’ai adoré Shutter Island (bientôt en ligne), je peux me permettre de dire que j’ai détesté Mystic River de Dennis Lehane : caricatural, traînassant, lourd quoi (selon moi). Flop aussi, alors que j’aime beaucoup l’écrivain (cela arrive au meilleur) : Quand nous étions orphelins de Kazuo Ishiguro. Flop, La maison Zeidawi d’Olga Lossky (alors que La Révolution des cierges m’avait beaucoup plu). Déception, Amours de Léonor de Récondo (mais je ne renonce pas à lire un jour son roman sur Michel-Ange). Et même si ce n’est pas un flop, je n’ai pas ressenti le coup de foudre que beaucoup ont eu à la lecture de Confiteor de Jaume Cabré : je me suis ennuyée à intervalles réguliers (mais il y a eu des moments de grâce entre ces intervalles et je salue l’ampleur du projet littéraire de l’auteur).

Côté classiques (XIXe), je n’ai fait qu’entamer sans jamais finir : ni Stendhal (La Chartreuse de Parme), ni Tolstoi (mais j’ai une circonstance atténuante car je m’attaquais à Guerre et Paix), ni même Flaubert dont j’ai particulièrement goûté la relecture – incomplète donc – de Madame Bovary pendant l’été. Maupassant est le seul que j’ai réussi à lire en entier, peut-être en raison de la relative minceur de son roman (Une vie). Je suis un peu perplexe : que penser de mon manque de persévérance avec les classiques ? Est-ce lié à moi, la période que je traverse, un quotidien très axé sur mes deux enfants tout-petits qui me ponctionne mon temps et me laisse très peu de longues plages de lecture ? Ou l’appel de la nouveauté qui me fait remettre les classiques à plus tard ? Ou ma faible tolérance aux longs développements, à une écriture exigeante ? Sont-ce les réseaux sociaux et leur phénomène d’immédiateté qui gangrènent toute lecture un peu ardue ? J’ai pourtant lu de bout en bout Les Années de Virginia Woolf, qui n’est pas connue pour la facilité de son écriture ! Alors il y a certainement un peu de tout ça à la fois. Je suis pourtant bien convaincue d’achever Madame Bovary, d’autant que j’en suis rendue au moment où Emma retrouve Léon à Rouen, soit le dernier acte de sa vie tourmentée, son ultime tentative pour échapper à un destin tout tracé – et puis Flaubert écrit vraiment comme un roi, je me roule avec plaisir et lenteur dans ses phrases construites avec soin, polies par le génie et l’acharnement du grand écrivain normand. Je suis moins sûre de réussir à finir La Chartreuse de Parme, car je me perds dans ce récit foisonnant, qui me fait vraiment penser aux romans de chevalerie du Moyen-Âge. Mais comme j’en suis rendue au moment où Fabrice est « embastillé » et va vraiment connaître l’amour, peut-être pourrais-je y revenir… Quant à Guerre et Paix, je le continuerai certainement, mais ce n’est pas dans mes projets immédiats.

Enfin, certains auteurs que j’avais le plus appréciés en 2014 et 2015 (ou avant) m’ont à nouveau comblée en 2016 : Antoine Bello (en même temps il y a le phénomène trilogie…), Virginia Woolf (et ce n’est pas fini !), Ian McEwan (même si je fais une pause), Irène Nemirovsky (toujours brillante)…

Côté envies, il y en a… plein ! En écho à Virginia Woolf, j’aimerais revenir à Vita Sackville-West (Toute passion abolie est ma cible) ; les classiques patientant sur mes rayons me lancent de discrètes lueurs pleines de promesses (Proust surtout, mais aussi Zola) ; les auteurs latinos – notamment Carlos Fuentes – entonnent des appels terriblement tentateurs ; l’actualité aussi (Gaël Faye, Emma Cline, Tonino Benacquista, Antoine Bello, Elena Ferrante) ; grâce au mois belge, j’ai des découvertes à faire (Marie Gevers, Jacqueline Harpman) ; les romancières américaines sont aussi de la partie (découvrir Joyce Maynard, enfin) ; les auteurs anglais se bousculent pour le mois de juin (Jane Austen, Emily Brontë, Thomas Hardy, E.M. Forster, Elizabeth von Arnim) ; j’ai des séries à continuer ou finir (les Producteurs de Bello et Le nouveau nom d’Elena Ferrante) ; je souhaite aussi lire davantage d’essais ; je veux retrouver mon cher André Dhôtel que j’ai un peu délaissé depuis deux-trois ans (et que je trouve rarement dans les bibliothèques et librairies malheureusement) ; je veux découvrir les nouvelles de Paul Morand (depuis les émissions de la « Compagnie des auteurs ») ; et enfin j’ai une PAL à faire réduire, comme toute bonne blogueuse littéraire de ce nom (pêle-mêle : Isabelle Hausser, Sorj Chalandon, Pierre Assouline, Amitav Ghosh, Aragon, Dos Passos…). Cela m’occuperait une bonne partie de l’année, si des envies du moment ne venaient pas torpiller mes projets de lecture !

Pour finir ce tour d’horizon, les challenges. Force est de constater que je ne me suis tenue qu’imparfaitement aux deux grands challenges que je m’étais imposés : le challenge Myself (un livre et demi lus, alors que je m’étais fixée une PAL de classiques de folie !) et le plan Orsec-PAL (il y a eu un creux en été). Bref. Hormis les mois thématiques et le blogoclub (dont le rythme ponctuel me convient), j’ai eu l’envie, cette année, de (roulements de tambour) vous proposer un nouveau challenge ! Vous en saurez plus dans quelques jours !! Stay tuned !!!

Guten… TAG !

(c) Francine Van Hove

Depuis que j’ai pondu mon texte sur la métaphysique du blog (voir ici), j’ai l’impression d’avoir rencontré un certain écho parmi certaines d’entre vous, qui ont dès lors entamé la conversation avec moi (merci aux nouvelles venues pour leurs gentils messages !). Tout cela a favorisé mon intégration plus poussée dans la fabuleuse contrée de « Blogo-land ». Et c’est ainsi que je me retrouve à répondre à mon premier tag… (larmes de bonheur). Ah ! le tag, encore un mot et une pratique qu’il faudrait définir (dans le contexte précis des blogs s’entend) : se dit de ces questionnaires curieux cherchant à découvrir la personne derrière le blog, et que s’adressent les blogueuses entre elles pour créer du… lien dans tous les sens du terme 😉

Merci donc, à Zarline de m’avoir taguée.

Que penses-tu des adaptations cinéma ? 

A vrai dire, pas grand chose, car c’est rare que je voie l’adaptation au cinéma d’un livre lu, et le contraire est vrai aussi (l’adaptation au cinéma me donne rarement l’envie de me plonger dans le livre).

Quel marque-page utilises-tu ? 

Je perds tout le temps mes marque-page « faits exprès pour ça » donc j’utilise tout ce qui me passe par la main : tickets de métro, cartes postales, kleenex (propres !), élastiques à cheveux, et parfois… je corne les pages (aïe) ou je laisse le livre ouvert sur la tranche (aïe aïe aïe !) quand je n’utilise tout bonnement pas ma mémoire.

Quel est ton coup de cœur 2015 ? 

 Sans hésiter, La cigale du huitième jour de Mitsuyo Kakuta.

Comment classes-tu tes livres ? 

J’ai mis du temps à trouver ma méthode. Depuis peu, je classe par maisons d’édition (plus esthétique), couleurs et tailles (l’esthétique, toujours, mon cher et tendre insistant là-dessus pour l’harmonie du salon !). Mais à l’intérieur de ces catégories, j’essaie de respecter l’ordre alphabétique… Et de façon générale, je mets mes préférés ou les plus jolis en bonne place.

Quels sont tes blogs de lecture préférés ? 

Ouh c’est le moment de fourbir mes talents de diplomate ! Je me lance : dans la masse des blogs que j’aime, je vais plus systématiquement visiter ceux de – honneur à L’homme du groupe – Cléanthe, Galéa, Lili, Florence et Mior. Mais j’en aime beaucoup d’autres !

(c) Francine Van Hove

Des petites habitudes inavouables quand tu lis ? 

Eh bien… Corner les pages des livres… Manger en même temps ce qui a pour
conséquence de tâcher les pages ou laisser des miettes dans la rainure… (Conclusion : ne me prêtez jamais de livres).

Un auteur contemporain que tu aimerais rencontrer et pourquoi ? 

Franchement, la perspective de rencontrer un auteur ne m’a jamais attirée. Je ne saurais pas quoi lui dire ou j’aurais peur de le vexer avec mon interprétation de son oeuvre. Mais si j’avais vécu au début du XXe siècle, je ne dis pas que je n’aurais pas aimé croiser Proust ou Apollinaire dans quelque salon littéraire. Et si j’avais un(e) ami(e) écrivain(e), je me sentirais suffisamment en confiance pour lui poser plein de questions indiscrètes sur son art !

Où achètes-tu tes livres (neufs et occasion) ? 

Les livres neufs je les achète soit chez mon libraire indépendant soit dans les grandes enseignes type Fnac. Les livres d’occasion je les trouve chez un antiquaire à côté de chez moi dont le nom seul me met en joie : le « facteur Cheval », ou dans les vide-grenier. Quand j’ai vraiment besoin d’un livre spécifique et qu’il est introuvable, ou trop cher à l’état neuf, j’utilise le grand méchant Amazon.

En ce moment, quel genre de littérature lis-tu le plus ? 

Les romans contemporains indubitablement, et de tous horizons. Mais depuis peu, j’opère un retour vers les écrivains du XIXe… Stendhal est sur ma table de chevet en ce moment-même et Proust va bientôt connaître le même sort.

Un livre à la fois ou plusieurs ? 

Ça c’est encore un de mes péchés mignons : je lis souvent deux (voire trois !) livres en même temps… Un sérieux, un divertissant, un classique, un policier…

Quelle est ta lecture en cours ? 

Eh bien La Chartreuse de Parme côtoie Étranges rivages d’Arnaldur Indridason et Les éclaireurs d’Antoine Bello (ce dernier, je n’ai pas pu résister à la tentation de l’ouvrir aussitôt que j’ai réussi à mettre la main dessus !)

Sur quel site communautaire en rapport avec la lecture aimes-tu aller ? 

Aucun, sauf si on compte les groupes Facebook consacrés à la lecture.

Livre papier ou numérique ? 

Papivore je suis, et je compte bien le rester indéfiniment. C’est mon côté conservateur. Par curiosité j’ai regardé ce que ça donnait, la lecture sur liseuse, et ça ne me convient pas du tout : peu de phrases tiennent sur un écran de liseuse, alors qu’un livre papier, même un poche, nous en offre toujours deux en face à face. Et j’ai besoin de sentir le poids du livre dans ma main, constater ma progression, sauter des pages, revenir en arrière, et surtout, toucher le grain du papier et sentir son odeur. Une affaire de sens !

Quel est ton endroit préféré pour lire ? 

Mon lit, un bon fauteuil ou allongée sur le gazon sous un arbre.

(c) Francine Van Hove

Et comme le tagué devient tagueur, j’invite donc Rosa à répondre à ce petit questionnaire 😉 (Allez la découvrir, j’aime beaucoup son univers littéraire).